上海寶山討債公司可靠嗎 一起債務**案件中，同事之間借款把利息寫成“利潤”， 為了債務**中的利息問題兩人鬧到了法庭，近日，海淀**判決被告莊小姐按照銀行同期**利率，償付原告凌先生借款100萬元以及逾期還款利息，自2009年7月起至實際清償之日止。

凌先生與莊小姐以前是同事關系。二年前，莊小姐說自己生意急需一筆錢，請凌先生幫忙借點款，因凌先生的生意還好故慷慨解囊，看在老同事面上就借給莊小姐100萬元。

借款后莊小姐寫了借條。借條載明，“2007年3月，向凌先生借**幣壹百萬元正，利潤為7％。”一月一月一年又年過去了，100萬元的利息不僅不給凌先生，而且連本金也一直未還。到了2009年3月底，凌先生見莊小姐并未按約定支付7％利潤，也未歸還全部借款。在多次要不到情況下，凌先生即于2009年7月向**提**訟，要求莊小姐償還上述借款100萬元，并按銀行同期**利率的4倍計算，支付自**之日起到實際清償之日止的逾期還款利息。

莊小姐認為，對于借款沒有異議，其愿意償還尚欠的100萬元，但借條上寫的“利潤”7％，并非每月利息7％，由于借款均用于投資做生意，該利潤即為經營期間的收益，由于經營不善利潤少因此目前資金緊缺，因此只能在3年內還清。但可以按銀行同期**利率支付原告利息，但不同意按照4倍來支付。

**認為，根據原告提供的借條及雙方陳述，可以證明被告向原告借款100萬元的事實。被告出具的借條上寫明是“利潤7％”，利潤與利息雖只有一字之差，但其含義全然不同。退一步而言，即使是筆誤，被告錯將“利息”寫為“利潤”，那么對于7％系月息還是年息借條未作明確表述，原告稱7％為月息缺乏依據。根據我國合同法規定，“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”原、被告關于利息的約定顯然不明確，因此，**對原告所稱借款利息性質的觀點不予采信。關于原告主張的逾期還款利息問題，由于借條上對還款期限未作約定，故原告可以隨時要求被告償還，被告尚應償還原告借款金額為100萬元。被告未予償還的，原告可以按照國家有關規定要求被告支付逾期利息。故**作出上述判決。

• 上海寶山專業討債公司可靠嗎

• 上海寶山專業討債公司可靠嗎 相信很多人應該都有碰到過自己借出去的錢根本要不回來的情況，雖然大家覺得 ...

• 上海私人討債公司可靠嗎

• 上海私人討債公司可靠嗎 解決合同糾紛的解決有四種途徑，即協商、調解、仲裁和訴訟。其中通過合同當事人 ...

• 在上海找討債公司討債可靠

• 在上海找討債公司討債可靠，金融資產管理公司不良資產處置考核辦法(試行)中華人民共和國財政部 2001年11月 ...

• 上海討債公司可靠嗎

• 上海討債公司可靠嗎【案情簡介】 原告：廣東市某建材有限公司 地址：廣東市*區*路*號*大廈 法定代表人：劉 ...

• 上海清隆討債公司可靠嗎

• 上海清隆討債公司可靠嗎欠人錢的是老子，借人錢的是孫子，這些俗語表明，討債難是公認不爭的事實。不少 ...

• 上?？煽康挠憘?/a>

• 上?？煽康挠憘緦τ诙ㄆ谶€款的民間借貸，訴訟時效為還款期限屆滿之日起2年，逾期則喪失請求人民法院 ...

• 上海有討債公司可靠嗎

• 上海有討債公司可靠嗎 民間借貸多屬私下行為，借貸雙方基本上都是熟人，但由于民間借貸往往與冒險、投機 ...

• 求可靠的上海討債公司

• 求可靠的上海討債公司 收 條 茲收到（出借人）提供的借款人民幣元整（大寫： ）。 雙方約定按照年（月） ...